Драгуны.
Страница 1

Нарвскии разгром 1700 года явственно высве­тил недостатки, присущие поместной дво­рянской кавалерии,— низкую боевую подго­товку, неукомплектованность, пренебреже­ние дисциплиной. Петр прекрасно понимал, что без современной мобильной и хорошо вооруженной конницы одолеть шведов будет невозможно. И на протяжении 1701 года, беря за пример опять же союзную саксонскую армию, в России создали 12 драгунских пол­ков, помимо двух уже имевшихся (их сфор­мировали зимой 1699 года под началом опыт­ных немецких офицеров Гулица и Шневенца).

То, что выбор пал именно на драгунские подразделения, конечно же, не случайно. К началу XVIII столетия «конные пехотинцы», как называли их современники за умение сражаться верхом и в пешем строю, достигли своего расцвета. Вначале (в соответствии с давней традицией) новые полки именовали по фамилиям командиров. И лишь в 1708 году название части стало обозначать место ее комплектования.

13

Обычно полк состоял из 5 эскадронов, в каждый из которых входило по 2 роты. В по­следней числилось 92 рядовых солдата, 8 ун­теров (4 капрала, каптенармус, фурьер — носитель ротного значка, вахмистр и подпра­порщик — старшина), 3 офицера. Итого в укомплектованном полку находилось 1328 военнослужащих, а также 1300 лошадей (1000 строевых и 300 упряжных). Социаль­ный состав оказался довольно пестрым. Много (в том числе — среди рядовых) было дворян — сказывалась унаследованная от дедов традиция престижности службы в кавале­рии. Брали также вольных и «охочих» парней и мужиков от 25 до 40 лет, не чурались и да­точных, которых забирали в армию пожиз­ненно. Немало бывших поселенных и кормо­вых (то есть служивших за жалованье — «корм») драгун перешли в новые полки и освоили новые навыки Для «улучшения по­роды лошадей» царь распорядился создать новые конные заводы — в Казанской, Азов­ской и Киевской губерниях. В северные обла­сти перевезли несколько эстляндских тяже­ловозов-клепперов — для разведения мест­ных пород для транспортировки орудий, обоза и т.п.

Через 11 лет командование утвердило новое штатное расписание армии. Регулярная кава­лерия состояла теперь из 30 драгунских пол­ков (в каждом по 10 рот), 3 конногренадерских полков (о них речь пойдет ниже) и 3 не­полных гарнизонных полков Поскольку вы­шедший в 1716 году «Устав Воинский» регла­ментировал боевые действия в пешем строю, то драгуны пользовались им ограниченно. В конных схватках руководствовались «Крат­ким описанием с нужнейшими объясне­ниями при обучении конного драгунского строя, какой при том постулата и в смотре­нии имети господам высшим офицерам и прочим начальникам и урядникам обучати устройствам, как последует». Однако сей документ определял еще и обязанности и место каждого в строю. Полком руководили 4 стар­ших (обер) офицера — командир в чине пол­ковника, заместитель — подполковник, ответственный за строевую подготовку пре­мьер-майор и заместитель последнего се­кунд-майор. Существовал также малый (ун­тер) штаб. В него входили квартирмейстер, аудитор (судебный производитель), лекаря, коновал-ветеринар, священник и палач-про­фос. Командир роты (обычно в капитанском чине) при построении занимал место посере­дине и перед первой шеренгой; его замести­тель — капитан-поручик — на правом или ле­вом фланге. Два других офицера — подпору­чик и прапорщик-знаменосец (от старосла­вянского «прапор», то есть «знамя») тоже рас­полагались на том или другом фланге первой шеренги. Шеренг, как правило, было три (по 30 бойцов), и солдаты равнялись в затылок друг другу.

Страницы: 1 2

Свержение самодержавия.
В то время как буржуазия готовилась к дворцовому перевороту во имя продолжения войны ,,до полной победы”, рабочие и солдатские массы, чувствуя на себе всю тяжесть последствий войны, также поднимались для борьбы с самодержавием. Но их требования шли гораздо дальше умеренных ,,реформ”, выдвинутых в программе прогрессивного блока. Буржуази ...

Предпосылки государственного роста
Конец XVII—XVIII вв. стали периодом постепенного возрождения Китая, понесшего тяжелые потери в годы внутренних смут и маньчжурского нашествия. В сельскохозяйственный оборот вновь вводились заброшенные земли, осваивались пустоши, возрождались традиционные сельские промыслы. Во многом это явилось результатом того, что маньчжурское правите ...

Правление Махмуда II
Не уступая Селиму в энергии и в понимании необходимости реформ, Махмуд был гораздо более турком, чем Селим: злой, мстительный, он в большей степени руководился личными страстями, которые умерялись политической дальновидностью, чем действительным стремлением ко благу страны. Почва для нововведений была уже несколько подготовлена, способн ...