Военно-политические итоги 1943 г.
Страница 1

Многочисленные факты говорят о том, что 1943 г. был насыщен важными военно-политическими событиями, а по масштабам, интенсивности и напряженности вооруженной борьбы не имел себе равных в истории человечества. Перехватив стратегическую инициативу в период контрнаступления под Сталинградом и развив ее в последующих наступательных и оборонительных сражениях от Ладожского озера и до Терека, Красная Армия удержала ее до конца войны. К концу 1943 г. Красная Армия, сокрушив оборону врага на фронте до 2 тыс. км., с боями продвинулась на 500 км на центральном и до 1300 км на южном направлении, были возвращены обширные районы Северного Кавказа, Центральной России, Восточной Белоруссии, плодородные земли левобережной Украины, индустриальные центры - Харьков и Донбасс. Развернувшиеся на советско-германском фронте события в 1943 г. убедительно показали, что, как и прежде, он являлся главным фронтом Второй мировой войны. По количеству развернутых здесь сил, масштабам и результатам проводившихся операций, по потерям, понесенным вооруженными силами фашистского блока, этот фронт намного превосходил показатели борьбы на всех других, взятых вместе. Достаточно сказать, что здесь во втором периоде войны действовало от 193 до 203 дивизий Германии и от 32 до 66 дивизий ее союзников (почти три четверти всех войск фашистского блока), основная масса боевой техники и вооружения. Именно на советско-германском фронте противник имел почти 80% своих общих боевых потерь. Было разгромлено 218 дивизий вермахта и его союзников, уничтожены их лучшие военные кадры. Потери только сухопутных сил вермахта с ноября 1942 до конца 1943 г. составили почти 7 тыс. танков, 14,4 тыс. боевых самолетов. В 1943 г. было пленено 442 623 солдата и офицера, а общие потери в людях по сравнению с предыдущим годом выросли почти в 1,9 раза. Восполнение таких потерь становилось для врага уже непосильным. Это в корне меняло соотношение сил на советско-германском фронте. Результаты вооруженной борьбы на советско-германском фронте доказали способность Красной Армии самостоятельно разгромить вермахт. Советские Вооруженные Силы продемонстрировали возросшее боевое мастерство, успешно решили коренную проблему войны - завоевали и удержали стратегическую инициативу.

Основным видом боевых действий Красной Армии стало стратегическое наступление. Оно велось в виде взаимосвязанных одновременных и последовательных стратегических операций, как правило, групп фронтов. В большинстве случаев в них участвовали 6-8 фронтов, авиация дальнего действия, Войска ПВО страны. Операции отличались значительным размахом и высокой степенью эффективности: их итог - разгром от 15 до 50 вражеских дивизий. Был достигнут успех в реализации замыслов на окружение и разгром оперативно-стратегических группировок противника, получен опыт ведения наступления одновременно на всех стратегических направлениях фронта, в форсировании крупных водных преград. Во втором периоде войны произошли важные изменения в организационной структуре Красной Армии. Они были направлены на создание крупных, мобильных, обладающих большой огневой мощью общевойсковых, танковых и воздушных объединений и соединений. К лету 1943 г. был в основном завершен процесс воссоздания корпусной организации стрелковых войск. Были сформированы вначале дивизии, а затем и артиллерийские корпуса прорыва. Возможности фронтов в разгроме противника значительно повысились после создания танковых армий однородного состава, насчитывавших от 600 до 900 единиц бронетехники.

В военно-воздушных силах в конце 1942 г. начали создаваться однородные авиационные дивизии:

истребительные, штурмовые, бомбардировочные. В течение 1943 г. в воздушных армиях были сформированы вначале смешанные, а затем и однородные авиационные корпуса. Эти организационные мероприятия позволили более централизованно применять авиацию в интересах наземных войск. Все это наряду с приобретением боевого опыта Красной Армией дало возможность увеличить размах стратегических операций, совершенствовать способы ведения вооруженной борьбы, добиваться все более ощутимых побед над врагом.

Удары на фронте сочетались с усилением народной борьбы на оккупированной территории. К концу 1943 г. здесь действовало свыше миллиона партизан и подпольщиков. В течение этого года партизаны и подпольщики разгромили в пять раз больше вражеских гарнизонов, штабов и других объектов, уничтожили почти в четыре раза больше живой силы противника, чем за предшествующий год. Земля буквально горела под ногами оккупантов. Следует отметить, что в боях 1943 г. сотни тысяч советских воинов доказали огромную преданность своей Родине, продемонстрировали образцы умелых и героических действий. Их подвиги были отмечены высокими государственными наградами. Это было подтверждением растущего боевого мастерства и героизма всего личного состава Красной Армии и Флота. Так, если за период с октября 1942 г. по апрель 1943 г. было награждено орденами и медалями Советского Союза около 420 тыс. человек, то с апреля по октябрь 1943 г. количество награжденных составило около 797 тыс. человек, то есть увеличилось почти вдвое. Во второй период войны с новой силой развернулось и военно-экономическое противоборство сторон. Они продолжали наращивать объемы как общего, так и военного производства. Но военная экономика Советского Союза, тем более антифашистской коалиции, по темпам развития значительно превзошла Германию и ее союзников. Так, если в Германии в 1943 г. объем промышленного производства увеличился на 12%, то в Советском Союзе на 17%. В 1943 г. советская промышленность выпустила больше, чем немецкая: танков - на 40%, самолетов - на 25%, орудий - на 63%, а минометов - на 213%. Это привело к тому, что уже к середине года Красная Армия превосходила вермахт по танкам в 1,6 раза, орудиям и минометам - почти в 2, а по боевым самолетам - почти в 3 раза. В год коренного перелома Советские Вооруженные Силы почти полностью обеспечивались за счет внутренних ресурсов страны. Вместе с тем поставки США и Англии по ленд-лизу также оказывали определенную помощь в преодолении наиболее узких мест в советской экономике, связанных с нехваткой некоторых видов сырья и материалов (авиационного бензина, высококачественных металлов и др.). Однако они не могли быть решающими в войне, так как покрывали лишь незначительную часть требуемого, и часто запаздывали. Поэтому Советский Союз в противоборстве с Германией рассчитывал, прежде всего, на собственные силы, на мощь своей экономики. Успехи Советского Союза на фронте и в тылу укрепили его положение на международной арене, резко возрос его авторитет у союзников. После Тегеранской конференции 1943 г. взаимодействие между СССР, США и Великобританией в политической и военной областях вступило в новую стадию. Более тесная консолидация их усилий, несмотря на сохранявшиеся противоречия в вопросах открытия второго фронта и послевоенного устройства мира, позволила расширить ряды антигитлеровской коалиции - к концу года число ее участников возросло с 26 до 41. В то же время быстро развивался процесс политического ослабления Германии, падения ее международного престижа. После капитуляции Италии начался распад блока фашистских государств. Оставшиеся союзники Германии искали пути выхода из войны.

Страницы: 1 2

Александр Невский в наше время
В годы Великой Отечественной войны образ Александра Невского был воодушевлением для многих бойцов. Был учережден орден Александра Невского, которым награждали командиров, сумевших малой силой решить крупные боевые задачи. Однажды правительство Санкт-Петербурга провело конкурс на лучший мемориал, посвященный Невской битве. Оказалось, что ...

Планы ведения войны СССР
В основу планов ведения войны СССР была положена доктрина "красного пакета" ("Бить врага на его территории и малой кровью"), разработанная К. Е. Ворошиловым, С. К. Тимошенко. Все другие военно – теоретические разработки (например, М. Н. Тухачевского) были отвергнуты. В основе доктрины лежал опыт Гражданской войны. Пр ...

Третьеиюньский переворот
Принимая во внимание ущербность получившегося избирательного законодательства, ограниченные права российского парламента и противоречия внутри либералов можно констатировать, что их сильные позиции в Думах не могли полностью компенсировать узость их массовой базы и относительную слабость их влияния в обществе в целом. Россия так и не ст ...