Введение.
Сегодня Сибирь, ее прошлое, настоящее и будущее привлекают небывалое внимание. Это определяется, прежде всего, ее природными ресурсами, местом в отечественной и мировой экономике. Важным с истории Сибири является послевоенное десятилетие (1945-1950-е г.).
Война нанесла экономике страны, в том числе сельскому хозяйству, огромный ущерб. Убытки, нанесенные колхозам и МТС, равнялись 184,7 млрд. руб. (в государственных ценах 1941 г.). [1] В тяжелом положении оказалось сельское хозяйство Сибири, хотя оно находилось глубоко в тылу. Уровень сельскохозяйственного производства в 1945 г. здесь был значительно ниже предвоенного. При этом многие показатели снизились сильнее, чем в среднем по стране и по ряду экономических регионов. Это объяснялось несколькими причинами, в том числе более заметным преобладанием сельского населения, на которое в годы войны почти не распространялась система бронирования; бурным развитием местной и эвакуированной промышленности, которая отвлекала из сибирских колхозов не менее 300 тыс. человек.[2] Отрицательно сказалось на общественном производстве многоземельных сибирских колхозов широкое изъятие для нужд фронта тракторов и автомобилей. Произошло так же значительное отвлечение ресурсов Сибири для восстановления пострадавших от оккупации западных районов страны. Негативные изменения коснулись материально-технической базы сельского хозяйства, животноводства, а так же трудовых ресурсов колхозов.
Таким образом, мы видим, что война нанесла сельскому хозяйству Сибири огромный урон, отбросив его по основным показателям на много лет назад. И в послевоенное десятилетие перед сибирским крестьянством, прежде всего стояла задача восстановления народного хозяйства.
Россия, СССР в новейшее время. Россия в начале XX в.
В начале XX в. в России имели место две социальные войны: одна — между царским самодержавием, его окружением и народом; другая — между буржуазией и пролетариатом. Это обстоятельство обусловило формирование трех политических лагерей: правительственного, либерально-буржуазного, революционно-демократического. Какова была социальная структу ...
Аскольд и Дир.
В Киеве образовалось другое варяго - русское владение, в котором княжили Аскольд и Дир. Предание гласит, что Аскольд и Дир, не являющиеся родственниками Рюрика, выпросили у князя идти к Царьграду (в Византию) с родом своим, и когда шли вниз по Днепру, то увидели на горе городок и спросили у тамошних жителей, чей он. Им ответили, что был ...
Выход из смуты
С конца 1611 г., когда изнемогли политические силы, начинают пробуждаться силы религиозные и национальные, которые пошли на выручку гибнувшей земли [3. с. 63].
Смутное время для Московской Руси началось не тогда, когда она оказалась в кризисе. И даже не тогда, когда приняли исторически назревшее решение ориентироваться на Запад, провес ...

