Введение.
Сегодня Сибирь, ее прошлое, настоящее и будущее привлекают небывалое внимание. Это определяется, прежде всего, ее природными ресурсами, местом в отечественной и мировой экономике. Важным с истории Сибири является послевоенное десятилетие (1945-1950-е г.).
Война нанесла экономике страны, в том числе сельскому хозяйству, огромный ущерб. Убытки, нанесенные колхозам и МТС, равнялись 184,7 млрд. руб. (в государственных ценах 1941 г.). [1] В тяжелом положении оказалось сельское хозяйство Сибири, хотя оно находилось глубоко в тылу. Уровень сельскохозяйственного производства в 1945 г. здесь был значительно ниже предвоенного. При этом многие показатели снизились сильнее, чем в среднем по стране и по ряду экономических регионов. Это объяснялось несколькими причинами, в том числе более заметным преобладанием сельского населения, на которое в годы войны почти не распространялась система бронирования; бурным развитием местной и эвакуированной промышленности, которая отвлекала из сибирских колхозов не менее 300 тыс. человек.[2] Отрицательно сказалось на общественном производстве многоземельных сибирских колхозов широкое изъятие для нужд фронта тракторов и автомобилей. Произошло так же значительное отвлечение ресурсов Сибири для восстановления пострадавших от оккупации западных районов страны. Негативные изменения коснулись материально-технической базы сельского хозяйства, животноводства, а так же трудовых ресурсов колхозов.
Таким образом, мы видим, что война нанесла сельскому хозяйству Сибири огромный урон, отбросив его по основным показателям на много лет назад. И в послевоенное десятилетие перед сибирским крестьянством, прежде всего стояла задача восстановления народного хозяйства.
Установление договорных отношений между советскими республиками в начале 20-х
годов
Изменения в государственном строе УССР были связаны, прежде всего, с тенденцией к объединению экономических, политических, военных усилий советских республик. Следует подчеркнуть, что инициатива такого объединения исходила из центра, от аппарата большевистской партии в Москве.
Еще в середине 1919 г. партия провела под вывеской братског ...
Природно-климатические факторы, влияющие на историю России
Одним из последних по времени остановился на этой проблеме Л. В. Милов. По его мнению, в центральной России, составившей исторические ядро русского государства (после его перемещения из Киева в Северо-Восточную Русь), при всех колебаниях в климате, цикл сельскохозяйственных работ был необычайно коротким, занимая всего 125-130 рабочих дн ...
Политическая сфера в 1921 – 1929гг. и противоречия НЭПа
Новые веяния в экономике не изменили методы политического руководства страной. Государственные вопросы по прежнему решал партийный аппарат. Но НЭП не прошел бесследно для большевиков. Среди них началась дискуссия о роли и месте профсоюзов в государстве, о сущности и политическом значении НЭПа. Появились фракции со своими платформами, пр ...