Восстановление и укрепление материально-технической базы.Страница 2
Тем самым созданный в основном за годы войны сибирский «узел» заводов тракторного и сельскохозяйственного машиностроения включался в борьбу за подъем сельского хозяйства страны.
В целом тракторное и сельскохозяйственное машиностроение страны в четвертой пятилетке по темпам роста опережало все основные отрасли промышленности. В 1950 г. было произведено тракторов в 3,7 раза больше, чем в 1940г., и в 15 раз больше, чем в 1945 г., а зерновых комбайнов – соответственно в 3,6 и 154 раза больше. Всего за 1946-1950 гг. промышленность выпустила 650 тыс. тракторов, 93 тыс. зерновых комбайнов.[10]
Техническое вооружение колхозов, МТС и совхозов постоянно находилось в центре внимания партийных и советских органов. В 1946-1949 гг. были определены дополнительные меры, направленные на безусловное выполнение планов Алтайского тракторного завода, «Сибсельмаша», Красноярского завода комбайнов. Постоянную помощь заводским коллективам оказывали партийные, профсоюзные комитеты предприятий. Они усилили организаторскую и политическую работу, помогали хозяйственникам в подборе, подготовке и расстановке кадров.
Строились новые, расширялись старые цехи, кузницы и другие объекты, устанавливалось новое оборудование, монтировались поточные линии, развивались рационализация. Алтайский тракторный завод, строительство которого было начато еще в конце 1941 г., к середине 1952 г. достиг 60-процентной проектной мощности. На заводе «Сибсельмаш» шло капитальное переоборудование цехов для выпуска новой техники. За войну и послевоенные годы Красноярский завод комбайнов практически был перестроен.
Несмотря на то, что в первые послевоенные годы значительное количество техники направлялось в районы, подвергшиеся оккупации, большая ее часть поступала и в бывшие тыловые районы. Сельское хозяйство Сибири за годы четвертой пятилетки получило 28 тыс. тракторов, 13,7 тыс зерновых комбайнов, 31,1 тыс. грузовых машин, 112,3 тыс. прицепных орудий.[11] Техника поступала новых, более совершенных образцов. В 1950 г. в колхозах совхозах и МТС Сибири работало 110 типов машин и сельхозорудий, из них 80 % выпуска послевоенных лет. В 1950 г. сельское хозяйство Сибири имело 139 тыс. тракторов, вместо 100 тыс. в предвоенном году, 47 тыс. зерноуборочных комбайнов вместо 35 тыс.[12]
Ощутимые результаты отмечались в электрификации сельского хозяйства. За пять послевоенных лет число электроустановок в стране утроилось, количество электростанций возросло в 2,6 раза, их мощность увеличилась в 4 раза. По степени сельской электрификации и темпам ее проведения Сибирь имела немалые достижения. В РСФСР по этим показателям она уступала только самым развитым Уральскому и Центральному промышленным районам. В 1950 г. В Алтайском крае было электрифицировано 16 % колхозов, 93,4 % МТС и 96,6 % совхозов; в Омской области – соответственно 16,7 96,0 и 100%. [13]
Рост технической вооруженности, проведение сельской электрификации позволили поднять уровень механизации сельскохозяйственных работ. Но в решении проблемы технической вооруженности колхозов и МТС оставалось еще много нерешенных задач: чрезмерной была нагрузка на тракторы, комбайны и другие машины, не хватало прицепных орудий, слабое развитие имели механизация животноводства, ремонтная база МТС, сельские электростанции были маломощными.
Возникновение государства на Руси
В IX в. у восточных славян уже существовали внутренние предпосылки для создания государственности. Родоплеменной строй находился на стадии разложения. Верховным органом племени по-прежнему было вече — собрание всех его свободных членов. Но уже существовала племенная знать в лице нескольких привилегированных родов, отличавшихся от массы ...
Племена, находящиеся на уровне неолита
Племена этой группы находились на более высоком уровне, чем дакота, эскимосы и патагонцы. Они жили как в Северной, так и в Южной Америке.
Племена арауканов, обитавшие в южной части современного центрального Чили, помимо охоты и рыбной ловли, занимались земледелием и скотоводством. У них было развито гончарное дело и начала развиваться ...
Личность Александра I
Александр I был личностью сложной и противоречивой. При всем разнообразии отзывов современников об Александре, все они совпадают в одном – признании неискренности и скрытности как основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в нездоровой обстановке императорского дома.
Екатерина II обожала внука, прочила, минуя Павла, в ...