Несчастливое царствованиеСтраница 2
Следующим испытанием для императора стали события Кровавого воскресенья. В это время Николай II уже переехал из Зимнего дворца в Царское Село. Однако император, конечно, знал о готовящемся шествии и хотел выйти к рабочим, чтобы принять у них петицию. Но родственники царя воспротивились этому, назвав такой шаг безумием. Они убеждали его, что в толпе может оказаться террорист, который застрелит его, когда он выйдет к рабочим. В конце концов царь согласился в день демонстрации остаться в Царском Селе. Шествие рабочих было расстреляно войсками. Николай записал в дневнике: «Тяжелый день! В Петербурге серьезные беспорядки… Войска должны были стрелять, в разных местах города много убитых, раненых. Господи, как тяжело!» По официальной сводке было убито 130 человек и ранено несколько сот.
К октябрю 1905 г. волнения охватили всю страну, и стало ясно, что необходимо принимать крайние меры. С.Ю.Витте предлагал решиться на уступки «общественному мнению» и пойти по пути свобод и конституции. В декабре 1904 г. он твердо заявил: «Я никогда, ни в коем случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я считаю вредным для вверенного мне Богом народа…» «Самодержавную власть, завещанную мне предками, – говорил он, – я передам в сохранность моему сыну». Лишь угроза двоюродного дяди царя, великого князя Николая Николаевича, «пустить себе пулю в лоб», если Николай откажется пойти на уступки, заставили императора поставить подписи на манифест, вошедший в историю под названием Манифест 17 октября».
Общественные причины. Восточные славянские
племена, их быт. Расселение восточных славян.
Восточные славяне в 9 веке по Р.Х. занимали южный и восточный берега Чудского озера, бассейн озера Ильмень, верховье Западной Двины, Волги, Оки, верхнее и среднее течение Днепра с притоками и все пространство до реки Прут и северо-восточного склона карпатских гор. Они делились на мелкие племена, из которых каждое имело особое название: ...
Причины поражения в России
v отсутствовало единство в рядах РСДРП;
v рабочему классу не удалось создать прочного союза с крестьянством в борьбе против царизма;
v крестьянское движение носило стихийный и неорганизованный характер;
v русская либеральная буржуазия играла в событиях 1905— 1907 гг. контрреволюционную роль;
v выступления различных отрядов пролетари ...
Субъективные предпосылки имперского кризиса. Роль
личности Николая II в кризисе Российской империи
Российская Империя к 1917 г. находилась в состоянии глубокого кризиса. Царский режим (царизм) обнаружил неспособность разрешить целый ряд острых социальных и политических противоречий, дестабилизировавших государство еще с кон. XIX в.
Объективные проблемы усугублялись субъективными: правивший с 1894 г. император Николай II был человеко ...