Избавление Крыма от остатков контрреволюции. Месть посредством белого и красного терроров

История » Политика советской власти в Крыму в начале 1920-х гг. » Избавление Крыма от остатков контрреволюции. Месть посредством белого и красного терроров

В ноябре 1920 победители жаждали мести за те многочисленные жертвы, которые они понесли в ходе Гражданской войны от белых, которые, в свою очередь тоже мстили. Эту сторону Гражданской войны обстоятельно исследовал Архирейский в фундаментальном исследовании «Політичний терор і тероризм в Україні. ХІХ – ХХ ст. Історичні нариси». Он убедительно доказывает, что принцип мщения был стержнем белого террора, что собственно и признавали сами его участники. Особенностью террора белых было то, что они мстили не только за пролитую кровь, но и за потерянную Россию, в которой они имели социальный и материальный статус. Теперь они по воле «взбунтовавшейся черни» его лишились. Но белое дело проиграло. И теперь победители жаждали мести. Желание большевистских верхов очистить Крым от контрреволюции совпало с готовностью красноармейских низов пролить офицерской крови. Результатом стал тот страшный «красный террор», который охватил Крым кон 1920 – нач 1921г.

Была создана так называемая «Крымская ударная группа» во главе с Евдокимовым с задачей очистить Крым от остатков контрреволюции. Так, явившихся по приказу Крымревкома на регистрацию белых офицеров арестовывали, часть тут же расстреливали. В Симферополе расстреливали на месте нынешнего водохранилища. Репрессии велись по всему Крыму. Сколько людей стало жертвами этой кампании, установить крайне сложно.

Эта волна террора не могла не вызвать противодействия людей, поначалу готовых примириться с советской властью. Массовый террор продолжался, очевидно, до февраля 1921 года, а затем пошел на убыль.

Основная масса враждебных элементов была к весне 1921 года уничтожена, и в дальнейшем массовый террор только ослабил бы позиции новой власти.

Краткие выводы

Красный террор в Крыму после победы над Врангелем оказался неизбежным последним аккордом Гражданской войны. Слепая ненависть победителей побежденным воплотилась в неоправданную жестокость к людям, еще вчера находившимся по иную сторону линии фронта. В то же время ответственность за роковые события несут руководители страны, санкционировавшие массовые смертные казни на полуострове, считавшимся оплотом белогвардейщины. Точные цифры пострадавших продолжают оставаться неизвестными, но анализ сотен архивно-следственных дел того периода показывает, что под репрессии часто попадали случайные люди, вся вина которых заключалась в непролетарском происхождении. События на Крымской земле кон 1920-нач 1921 года, безусловно, относятся к самым страшным страницам его истории ХХ века.

Борьба русского народа за освобождение
Попытки освободится от власти ордынского хана начались вскоре после нашествия Батыя. Наиболее яркой фигурой освободительного движения, выделенной автором, является сын Ярослава Всеволодовича великий князь Андрей. В середине 13 века начинает образовываться военно-политический союз двух сильнейших русских княжеств. Антиордынский характер ...

Политический строй Киевской Руси
Киевская Русь преимущественно рассматривалась как самобытное общество и государство, развивающееся иным, нежели Европа или Азия, путем. Во главе Древнерусского государства стоял великий князь киевский, которому принадлежала высшая хозяйственная, административная, судебная и военная власть. Он, однако, не являлся единоличным правителем ...

Походы Батыя на Северо-Восточную Русь. Установление вассально-даннической зависимости.
"В 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера . Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю ...