ЗаключениеСтраница 2
Поражение в Ливонской войне серьезно уронило престиж царя и, в целом, России. В мирном договоре Иван IV именуется только «великим князем», он уже не «царь Казанский и царь Астраханский». В районе балтийского побережья сложилась совершенно новая политическая обстановка, в частности, Речь Посполитая была вытеснена из Ливонии шведами.
Ливонская война по праву занимает заметное место в истории государства Российского.
[1] Взятие Полоцка Иваном Грозным (по Продолжению Летописца начала Царства). Из кн.: Хрестоматия по истории СССР XVI - XVII вв. / под ред. А. А. Зимина. – М., 1962. – С. 176 – 182.
[2] Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Сост. Я. С. Лурье, Ю. Д. Рыков. – М., 1993. – С. 156 – 177.
[3] Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков. Из кн. : Хрестоматия по истории СССР XVI - XVII вв. / под ред. А. А. Зимина. – М., 1962.- С. 185 – 196.
[4] Ключевский, В. О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2 / Послесл. В. А. Александрова, В. Г. Зиминой. – М., 1987. – С. 111 – 187.
[5] Костомаров, Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее важнейших деятелей. – СПб., 2007. – С. 360 – 368.
[6] Королюк, В. Д. Ливонская война: из истории внешней политики русского централизованного государства во второй половине XVI века. – М., 1954. – С. 18 – 109.
[7] Зимин, А. А. Хорошкевич, А. Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. – С. 138 – 144.
[8] Скрынников, Р. Г. История Российская. IX – XVII вв. – М., 1997. – С. 227 – 277.
[9] Шмурло, Е. Ф. История России ( IX- XX вв. ). – М., 1997. – С. 82 – 85.
[10] Королюк, В.Д. Ливонская война : из истории внешней политики Русского централизованного государства во второй половине XVIв. – М., 1954. – С. 33.
[11] Скрынников, Р.Г. История Российская. IX - XVII в.в. – М., 1997. – С. 227.
[12] Скрынников Р.Г. Указ. соч. – С. 275-277.
[13] Зимин, А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. – С. 87-88.
[14] Шмурло, Е.Ф. История России (IX – XX в.в.). – М., 1997. - С. 82-85.
[15] Зимин, А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. - С. 92-93.
[16] Королюк, В.Д. Указ.соч. - С. 25-26.
[17] Шмурло, Е.Ф. Указ. соч. – С. 108-109.
[18] Зимин, А.А. Россия на пороге нового времени. М.,1972. – С.79.
[19] Зимин, А.А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. – С. 82-93.
[20] Королюк, В.Д. Указ. соч. – С. 20.
[21] Королюк В.Д. Указ.соч. С. 22.
[22] Зимин, А.А., Хорошкевич. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. - С. 89.
[23] Королюк, В.Д. Указ.соч. – С. 30-32.
[24] Зимин, А. А., Хорошкевич, А. Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. - С. 90-91.
[25] Шмурло, Е. Ф. Указ. соч. – С. 90.
[26] Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Сост. Я. С. Лурье, Ю. Д. Рыков. – М., 1993. – С. 156.
[27] Королюк, В. Д. Указ. соч. – С. 29.
[28] Там же. – С. 27.
[29] Зимин, А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. – С. 92 – 93.
[30]Королюк, В. Д. Указ. соч. – С. 34.
[31] Зимин, А. А., Хорошкевич, А. Л. Россия времени Ивана Грозного. – М., 1982. -С. 93.
Мезолит. Х- VII тыс. лет до н.э.
К настоящему времени известно уже около двух десятков стоянок мезолитического типа на всей территории Казахстана Особенностью этого периода надо считать большую подвижность людей и распространение более сложных орудий труда. ...
Боярская дума как высший орган власти централизованного
русского государства. Компетенции Боярской Думы
Боярская дума, по определению С.М. Каштанова4, не имела раздельной от монарха самостоятельной компетенции. Наряду с вопросами общегосударственной важности Дума рассматривала дела о земельных пожалованиях и служебных назначениях, о всех, даже мелких, нарушениях закона. Для решения различных дел создавались комиссии, постановления которых ...
Заключение.
Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилив противника, не остановило нашествия на границах Центральной Европы.
Монголо ...