Возникновение Османской империи
- Введение
- Возникновение Османской Империи. Основной период возникновения, и расширение территориальных границ путем военных действий во время рассвета Великой Османской империи
- Территориальная экспансия Османской империи
- Завоевания в Eвpoпе до взятия Константинополя (1306-1453)
- Начало 15 века
- Взятие Константинополя
- Расцвет османского могущества (1453-1614)
- Правление Баязета II
- Правление Селима I
- Правление Сулеймана I
- Союз с Францией
- Правление Селима II
- Правление Мурада III и Мехмеда III
- Попытки Порты восстановить упадок империи путем улучшения традиционных устоев Османского государства, и внедрение Западного влияния в жизнь османцев. Распад царства (1614-1757)
- Русско-турецкая война 1686-1700
- Участие в Великой Северной войне
- Начало турецкого книгопечатания
- Новое в медицине
- Правление Абдул-Хамида I
- Правление Селима III
- Правление Махмуда II
- Царствование Абдул-Меджида (1839-1861)
- Правление Абдул-Азиза (1861-76) и Мурада V (1876)
- Война в Черногории
- Восстание на Крите
- Правление Абдул Хамида II
- Русско-турецкая война 1877-1878
- Бунты в Армении и на Крите
- XX век. Распад империи
- Заключение
Анна
Иоанновна (1730-1741). Бироновщина
Значение царствования Анны Иоанновны, длившегося десять лет, прежде всего в том, что в это время совершился окончательный переход от старой к новой России. В восприятии этого царствования современниками, а через них и потомками отразилось то обстоятельство, что в этот период произошла смена поколений. Сошли со сцены старые соратники Пет ...
Самодержавный либерал.
Внутренняя
политика Александра I. Реформа высших
органов управления
Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX в. как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. М ...
Правление Махмуда II
Не уступая Селиму в энергии и в понимании необходимости реформ, Махмуд был гораздо более турком, чем Селим: злой, мстительный, он в большей степени руководился личными страстями, которые умерялись политической дальновидностью, чем действительным стремлением ко благу страны. Почва для нововведений была уже несколько подготовлена, способн ...